Innovation potential assessment of conceptual design alternatives during PDP
Juliane de Bassi Padilha, Carlos Cziulik, Paulo André de Camargo Beltrão
Abstract
The quest for product differentiation, associated with shortening in the product life cycle, turns innovation an indispensable element for the organizations competitiveness in the market. Therefore, it is of fundamental importance to address innovation issues during the early stages of the Product Design Process (PDP). The conceptual design stage represents, within the whole design process, a phase in which many of important decisions regarding the new product being developed are taken. Therefore, issues inherent to innovation should be examined at this stage during PDP. The study aims at defining criteria oriented to innovation that can be applied for assessing and ranking conceptual alternatives, to identify the solution that presents the highest potential to become an innovative product in the market. The criteria and subcriteria were defined with support of literature and a reverse analysis. Next, these criteria were incorporated into a working framework named the API_PC Tool. To verify the framework functionalities, an experiment was conducted in a controlled environment, which aimed at simulating a design situation involving the selection of a conceptual design solution for a specific product context. Following, a questionnaire was applied to the participants in order to identify their perception regarding the usage of the proposed approach, as well as, its ability to identify the innovation opportunities during the early stages of PDP.
Keywords
References
BACK, N. et al. Projeto integrado de produtos: planejamento, concepção e modelagem. Barueri: Manole, 2008.
BAGNO, R. B.; LEIVAB, T. L.; OLIVEIRA, L. G. H. Innovation management: lessons learned from innovation diagnostic tools. Product: Management & Development, v. 14, n. 1, p. 12-21, 2016. http://dx.doi.org/10.4322/pmd.2016.005.
BAXTER, M. Projeto de produto: guia prático para o desenvolvimento de novos produtos. 2. ed. São Paulo: E. Blücher, 2000.
CARVALHO, H. G.; REIS, D. R.; CAVALCANTE, M. B. Gestão da inovação. Curitiba: Aymará, 2011.
CORAL, E.; OGLIARI, A.; ABREU, A. F. Gestão integrada da inovação: estratégia, organização e desenvolvimento de produtos. São Paulo: Atlas, 2008.
LI, W. et al. The process model to aid innovation of products conceptual design. Expert Systems with Applications, v. 37, n. 5, p. 3574-3587, 2010. http://dx.doi.org/10.1016/j.eswa.2009.10.034.
MARINHO, E. S. et al. Relationship between creativity and product innovation: a literature review. Product: Management & Development, v. 14, n. 1, p. 32-37, 2016. http://dx.doi.org/10.4322/pmd.2016.007.
MUSEU DA CASA BRASILEIRA. Prêmio design. São Paulo, 2014. Available from:
NANTES, J. F. D.; ABREU, A.; LUCENTE, A. R. The role of technological innovation in the development of new products: a study in the food industries. Product: Management & Development, v. 4, n. 1, p. 45-52, 2006.
ORGANIZAÇÃO PARA COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO – OCDE; FINANCIADORA DE ESTUDOS E PROJETOS – FINEP. Manual de Oslo: diretrizes para coleta e interpretação de dados sobre inovação. Tradução FINEP. 3. ed. Paris:
OCDE, 2005. Available from:
PADILHA, J. B. Ferramenta para avaliação de alternativas na etapa conceitual de desenvolvimento de produto: uma abordagem baseada em critérios de inovação. 2008. 145 f. (Mestrado em Engenharia Mecânica e de Materiais) - Programa de Pós-graduação em Engenharia Mecânica e de Materiais, Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2008.
PAHL, G. et al. Projeto na engenharia: fundamentos do desenvolvimento eficaz de produtos, métodos e aplicações. São Paulo: Edgard Blücher, 2005.
PUERTO, H. B. Design e inovação tecnológica: coletânea de idéias para construir um discurso. Salvador: PBD/FIEB/IEL, 1999.
QUESTTO|NÓ. Projetos. São Paulo, 2015. Available from:
ROZENFELD, H. et al. Gestão de desenvolvimento de produtos: uma referência para a melhoria do processo. São Paulo: Saraiva, 2006.
SALGADO, E. G. et al. Modelos de referência para desenvolvimento de produtos: classificação, análise e sugestões para pesquisas futuras. Revista Produção Online, v. 10, n. 4, p. 886-911, 2010. http://dx.doi.org/10.14488/1676-1901.v10i4.520.
SARKAR, P.; CHAKRABARTI, A. Assessing design creativity. Design Studies, v. 32, n. 4, p. 348-383, 2011. http://dx.doi.org/10.1016/j.destud.2011.01.002.
SCHERER, F. O.; CARLOMAGNO, M. S. Gestão da inovação na prática: como aplicar conceitos e ferramentas para alavancar a inovação. São Paulo: Atlas, 2009.
TOH, C. A.; MILLER, S. R. How engineering teams select design concepts: a view through the lens of creativity. Design Studies, v. 38, p. 111-138, 2015. http://dx.doi.org/10.1016/j.destud.2015.03.001.
XIE, X. et al. How does knowledge inertia affect firms product innovation? Journal of Business Research, v. 69, n. 5, p. 1615-1620, 2016. http://dx.doi.org/10.1016/j.jbusres.2015.10.027.
YILMAZ, S.; SEIFERT, C. M. Creativity through design heuristics: A case study of expert product design. Design Studies, v. 32, n. 4, p. 384-415, 2011. http://dx.doi.org/10.1016/j.destud.2011.01.003.
ZABALA-ITURRIAGAGOITIA, J. M. New product development in traditional industries: decision-making revised. Journal of Technology Management & Innovation, v. 7, n. 1, p. 31-51, 2012. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-27242012000100003.
ZAWISLAK, P. A. et al. Towards the innovation function. Journal of Technology Management & Innovation, v. 3, n. 4, p. 17-30, 2008. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-27242008000200002.